Mardi 17 septembre 2024 à 18h, Université Paul-Valéry Montpellier 3, site Saint-Charles, salle 126.

Séminaire organisé dans le cadre de l’axe « Faire commun » d’EMMA. Intervention de Raphaël Ricaud.

Lors d’un sondage effectué en 2023, les citoyens états-uniens indiquaient souhaiter que l’élection présidentielle à venir ne se résume pas en une redite de celle de 2020. Or, avant les coups de théâtre de l’été 2024 (le débat calamiteux du président Biden, la tentative d’assassinat de Donald Trump, le remplacement de Joe Biden par Kamala Harris dans la course à la présidence), tous les indicateurs pointaient en direction d’un nouveau duel Biden / Trump.

L’hypothèse d’une telle redite n’était pas sans désoler l’électorat américain dans son ensemble. Celui-ci disait être las, privé d’un véritable choix. Ce sentiment d’impuissance interroge : un ensemble d’élections primaires n’a-t-il pas eu lieu de janvier à juin 2024 ? Les électeurs affiliés à un parti n’ont-ils pas eu l’occasion de s’exprimer ?

Afin de tenter de comprendre ce décalage entre le ressenti majoritaire des citoyens américains et le processus pré-électoral, cette intervention se penchera sur la question de la légitimité des primaires du Parti démocrate. On s’intéressera dans un premier temps à son histoire. Dans un second temps, on observera à quel point les primaires de 2024 furent verrouillées. Dans un dernier temps, on remarquera que, quoi qu’en marge du système existant, des élans démocratiques demeurent.

Présentation de l’intervenant: Raphaël Ricaud est Maître de Conférences en histoire et civilisation des Etats-Unis à l’université Paul-Valéry—Montpellier 3 et membre du groupe de recherche EMMA (Etudes Montpelliéraines du Monde Anglophone).

Celles et ceux qui n’auraient pas la possibilité de se déplacer pour assister à ce séminaire pourront le suivre à distance via ce lien zoom :https://univ-montp3-fr.zoom.us/j/99451097099?pwd=nnHmxaubEGGjhctY4luootmL2609tO.1