Vendredi 26 mars 2021
Journée d’étude organisée dans le cadre de l’axe « Faire commun » d’EMMA. Responsables: Manon Lefebvre, Monica Michlin, Nicolas Gachon.
Dans « There’s No Backhand to This », James Berger décrit en ces termes l’indicible effroi suscité par les images des tours du World Trade Center s’effondrant sur elles-mêmes après avoir été percutées par deux avions de ligne le 11 septembre 2001 :
Something happened, was happening, was happening over and over—in memory and on television and in memory and on television—awful beyond imagining, without scare quotes or exclamation points (“awful beyond imagining!!!”) because it really was. Nothing adequate, nothing corresponding in language could stand in for it. No metaphor could carry language across to it. There was nothing to call it because it had taken over reality entirely. (52)
Si le trauma lié au 11-septembre—qu’il soit d’ordre individuel et/ou collectif (Greenberg)—a déjà fait l’objet de nombreux travaux, y compris dans ses représentations littéraires, filmiques et télévisées (Petrovic), sa dimension plus strictement institutionnelle est moins clairement perçue. L’impact du 11-septembre sur les institutions américaines : réformes et représentations, colloque soutenu par le laboratoire EMMA de l’université Paul Valéry – Montpellier 3, propose d’interroger les répercussions des attentats du 11-septembre sur les institutions politiques des États-Unis, les réformes structurelles induites ainsi que leurs différentes représentations. Alors que le concept de « trauma(tisme) institutionnel » qualifie habituellement différents phénomènes individuels et/ou collectifs de mal-être au travail, généralement dans le monde de l’entreprise (Sylin et Maes), la perspective de recherche se veut ici inverse en ce qu’elle se concentre sur une forme de trauma des institutions américaines elles-mêmes, sur les dommages occasionnés et les réformes et réparations apportées.
À ce volet politique et institutionnel s’ajoute celui des différentes représentations pour étudier en quoi lesdites représentations ont pu, directement ou indirectement, participer de la gestion et de la réparation d’un trauma et/ou d’un choc post-traumatique institutionnels. La question politique sous-jacente pourrait être celle d’une forme de « remastérisation » (remastering) du 11-septembre via ses représentations, remastérisation visant précisément, dans le sillage des propos de James Berger, à dire l’indicible et à penser l’impensable comme pour l’affronter psychologiquement et l’appréhender politiquement, de manière plus adéquate, a posteriori. En ce sens, un tel phénomène de « remastérisation » pourrait-il porter une forme de « remastérisation » de l’Amérique elle-même dans les États-Unis de l’après 11-septembre, une sorte de relecture, de réparation, voire de « remédiation » ?
Programme
9h30 Ouverture: Sandrine SORLIN, Jean-Michel GANTEAU, Manon LEFEBVRE
I – LES TRANSFORMATIONS POLITIQUES DE L’APRÈS 11-SEPTEMBRE
Présidence de séance: Grégory BENEDETTI (Université Grenoble Alpes)
9h50 -10h10 Simon GRIVET (Université de Lille) : “L’exécutif de l’après 11-septembre : une présidence encore plus impériale ?”
10h10 -10h30 Raphaël RICAUD (Université Paul-Valéry Montpellier 3) : “La public diplomacy des États-Unis post 9/11 : logos et praxis”
10h30 – 10h50 Échanges
II – L’APRÈS 11-SEPTEMBRE AU CINÉMA ET À LA TÉLÉVISION
Présidence de séance : Hervé MAYER (Université Paul-Valéry Montpellier 3)
10h50-11h15 Sébastien LEFAIT (Aix-Marseille Université) :“Surveillance Aesthetics on Film: A Measure of the 9/11 Shockwave? A Before/After Approach:’
11h15-11h40 Alexis PICHARD (Université Paris Nanterre) : “L’onde de choc du 11-septembre à la télévision étatsunienne: genèse et (r)évolutions des séries-terrorisme:’
11h40 -12h05 Manon LEFEBVRE (Université Paul-Valéry Montpellier 3) : “From (Ground) Zero to Hero : renégocier l’image des agents du FBI dans les séries télévisées américaines post 11-septembre:’
12h05 – 12h35 Échanges
III – LA COMMUNAUTÉ DU RENSEIGNEMENT
Présidence de séance: Manon LEFEBVRE (Université Paul-Valéry Montpellier 3)
13h30 – 13h50 Raphaël RAMOS (Université Paul-Valéry Montpellier 3) : “Le 11-septembreet la réorganisation de la communauté du renseignement aux États-Unis: genèse d’une réforme”
13h50 -14h10 Gildas LE VOGUER (Université de Rennes 2) : “La communauté du renseignement après le 11-septembre : les limites d’une renaissance”
14h10 -14h30 Échanges
IV- CONTINUITÉS ET RUPTURES
Présidence de séance Claude CHASTAGNER (Université Paul-Valéry Montpellier 3)
14h30 – 14h50 Grégory BENEDETTI (Université Grenoble Alpes) : “Les athlètes noirs depuis le 11-septembre 2001 : de l’impératif patriotique à la rupture ?”
14h50 -15h10 Karim DAANOUNE (Université de Bretagne Occidentale) : “Sand Opera de Philip Metres: un opéra poétique contre la terreur du contre-terrorisme:’
15h10 -15h30 Échanges
15h30 Clôture de la journée
Éléments de bibliographie
Berger, John. « There’s No Backhand to This », inTrauma at Home: After 9/11, edited by Judith Greenberg. Lincoln and London: University of Nebraska Press, 2003, pp. 52-59.
Birkenstein, Jeff, Anna Froula, et Karen Randell. Reframing 9/11: Film, Popular Culture and the “War on Terror”. New York, NY: Continuum, 2010.
Carothers, Gordon. « Promoting democracy and fighting terror ». Foreign Affairs, vol. 82, n°4, 2003, pp. 84-97. Dempsey, Gary T. « Nation building’s newest disguise ». Orbis, vol. 46, n°3, Summer 2002, pp. 415-434.
Dahl, Erik J. « A Homeland Security Net Assessment Needed Now! ». Strategic Studies Quarterly, vol. 9, n°4, Winter 2015, pp. 62-86.
Davis, Darren W., and Brian D. Silver. « Civil Liberties vs. Security: Public Opinion in the Context of the Terrorist Attacks on America ». American Journal of Political Science, vol. 48, n°1, January 2004), pp. 28-46.
Douglas, Roger. Law, Liberty, and the Pursuit of Terrorism. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2014.
Gellman, Barton, and Susan Schmidt. « Shadow Government Is at Work in Secret ». Washington Post, 1 March 2002. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/09/AR2006060900891.html (consulté le 4 décembre 2018).
Greenberg, Judith, ed. Trauma at Home: After 9/11. Lincoln and London: University of Nebraska Press, 2003.
Jenkins, Michael, and John P. Godges, eds. The Long Shadow of 9/11: America’s Response to Terrorism. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2011.
Kaklamanidou, Betty, and Margaret Tally, ed. Politics and Politicians in Contemporary U.S. Television: Washington as Fiction. London: Routledge, 2017.
Kaplan, E. Ann. Trauma Culture: the Politics of Terror and Loss in Media and Literature. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2005.
Kellner, Douglas. Cinema Wars: Hollywood Film and Politics in the Bush-Cheney Era. Chichester: Wiley-Blackwell, 2010.
Melley, Timothy. The Covert Sphere: Secrecy, Fiction, and the National Security State. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2012.
Petrovic, Paul. Representing 9/11: Trauma, Ideology, and Nationalism in Literature, Film, and Television. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2015.
Ringel, Jeanne S., and Jeffrey Wasserman. « The Public Health System in the Wake of 9/11: Progress Made and Challenges Remaining », in The Long Shadow of 9/11: America’s Response to Terrorism, edited by Michael Jenkins and John P. Godges. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2011, pp. 173-184.
Posner, Richard A. Preventing Surprise Attacks: Intelligence Reform in the Wake of 9/11. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2005.
Prince, Stephen. Firestorm: American Film in the Age of Terrorism. New York, NY: Columbia University Press, 2009.
Reich, Eugenie S. « Science after 9/11: How Research Was Changed by the September 11 Terrorist Attacks ». Scientific American, 1 September 2011. URL: https://www.scientificamerican.com/article/how-research-was-changed-by-september-11-terrorist-attacks/ (consulté le 4 décembre 2018).
Riegert, Kristina, ed. Politicotainment: Television’s Take on the Real. New York, NY: Peter Lang, 2007.
Schubert, James N., Patrick A. Stewart and Margaret A. Curran. « A Defining Presidential Moment: 9/11 and the Rally Effect ». Political Psychology, vol. 23, n°3, Special Issue: « 9/11 and Its Aftermath: Perspectives from Political Psychology », September 2002, pp. 559-583.
Sylin, Michel, et Renaud Maes. « Vous avez dit ‘traumatisme institutionnel’ ? ». La Revue nouvelle 2, 2018, pp. 70-74.
Takacs, Stacy. Terrorism TV: Popular Entertainment in Post 9/11 America. Lawrence, KS: University of Kansas, 2012.
Warren, Craig A. « ‘It Reads like a Novel’: The ‘9/11 Commission Report’ and the American Reading Public ». Journal of American Studies, vol. 41, n° 3, « Law and Politics », December 2007, pp. 533- 556.
Woods, Joshua. « The 9/11 effect: Toward a social science of the terrorist threat ». The Social Science Journal, vol. 48, n°1, January 2011, pp. 213-233.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marc Lenormand (31 mars 2021). JE “L’impact du 11 septembre: réformes et représentations” Études Montpelliéraines du Monde Anglophone. Consulté le 8 novembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/o7ym